Ai rành lá số thì phân tích đi ạ, cho mọi người mở mang tầm mắt :D

Gào tuổi gì so với bà QT hả trời, bà đó toàn giả điên, giả ngu, giả hâm thôi. Bả nắm tâm lý mấy người follow bả th1ich thế nào thì bả diễn cho thế ấy :))

Gào tuổi gì so với bà QT hả trời, bà đó toàn giả điên, giả ngu, giả hâm thôi. Bả nắm tâm lý mấy người follow bả thích thế nào thì bả diễn cho thế ấy :))
Hôm qua viết bài kể chồng đi công tác này kia sang chảnh lắm thì có 1 em nhỏ ngây ngô vô tình nhảy vào cmt gặp anh Tú đi Vietjet :)). Mà người ta cmt đàng hoàng nên cớ gì dám xóa, nhưng lại sợ mấy chị vô nói nhà giàu này kia mà bay VJ. Thế là tối viết ngay cái stt ca ngợi chồng abc..không kèm câu thanh minh chồng tiết kiệm tiền nên bay vé rẻ haha.

Theo dõi thread này ngay từ đầu và nhận thấy một cách trung lập rằng Gào đã, đang va sẽ làm ảnh hưởng thế hệ trẻ và nhận thức của một số nhỏ nhóm người đọc sách và theo dõi trang mạng xã hội của Gào.
Biết được cái tên Gào qua 1 người bạn - từng đọc truyện của Gào, recommend đoc thử. Nhưng chắc do không hợp văn phong hoặc do nhận thức quá khác với Gào nên không thế tiếp thu trọn vẹn hết cuốn sách mang tên tác giả Gào. Thêm nữa cũng cùng thời điểm cũng sắp đi du học và nghe Gào đăng tải về cuộc sống nước Anh, nhưng từ những kiến thức và kinh nghiệm hỏi lại từ bạn bè đang du học thời gian đó thì lại càng thấy thông tin Gào đăng tải luôn là từ quan điểm cà nhân Gào hoặc có lẽ như mọi người vạch trần ở đây - google từ đâu đấy. Chính vì vậy mà cá nhân mình không cổ xuý cho việc làm thổi phồng của Gào nên cũng hay trao đổi với bạn bè - những người theo dõi Gào, về cách mình suy nghĩ về những quan điểm và thông tin Gào đăng đàn.
Bẵng đi 1 thời gian, thấy bạn bè like nhiều và nhảy lên new feeds mình. Lướt qua bài viết cũng thấy Gào từ khi có em bé, giường như cũng thay đổi về tính tình và nhận thức. Có lẽ mình đã sai vì mạng xã hội không đâu ảo bằng. Cho nên các du học sinh từng gặp Gào. Có lẽ không ai thèm chấp vì lời nói Gào chẳng thể có tầm ảnh hưởng so với nhận thức của họ. Nhưng không ai vạch trần, không có nghĩa là Gào có thể muốn làm gì cũng được.

Thật tình cờ trong số friendlist của mình cũng có những người rõ về Gào. Lên webtretho xem các mẹ phản ứng ra sao thì may thay, ở đây có những ý kiến rõ ràng nhưng bày tỏ một cách lịch sự và văn minh như một phương thức trao đổi thông tin. Càng về sau khi đề cập tới vấn đề Tâm lý học và thêm việc đọc được status trước và sau khi Gào sửa chữa. Cá nhân cũng muốn nói đôi lời về lĩnh vực này.

Gào có lẽ cũng theo dõi thread này rất suýt sao. Status trên FB hướng tới việc đáp trả những vấn đề được đề cập trong webtretho rất là sát.
Về việc Gào dẫn chứng thông tin và giải thích quan điểm không đồng nhất ra sao thì các mẹ các chị cũng đã đề câp ở trên hết nên sẽ không cần nhắc lại.



Việc một người có thể chuẩn liên quan đến vấn đề Tâm Lý hay không, không phải ai cũng chuẩn được. Kể cả bằng Bacherlor Psychology ( Bằng Đại Hoc) hoặc thậm chí là Master (Thạc Sĩ) hay là Phd ( Tiến sĩ) . Bachelor chỉ là học kiến thức tâm lí chung chung, có cái nhìn tổng quát về Tâm lý học là gì mà thôi. Còn ở các nước phát triển khi đã có 1 hội đồng riêng cho ngành và khoa Tâm Lỳ Học thì nó chia ra rất nhiều chuyên ngành khác nhau. Trong đó sẽ có về Thần kinh học, Tâm lý dạng nhẹ - dạng nặng, Tư vấn tâm lý (Counselling) , liệu pháp điều trị như những therapy mà ai đó đã nhắc tới.... và còn nhiều phân khúc khác. Tuỳ theo chuyên ngành học sẽ có kiến thức chuyên sâu để chuẩn đoán và điều trị. Những bệnh nặng như điên - tâm thần phân liệt (Schizophrenic) hoặc Down không thê cứ dùng từ Điên để định nghĩa. Và cứ không phải Trầm Cảm hay Áp lực tâm lý sẽ bị gọi là điên.




Bạn của Gào chắc chỉ học Bachelor và không có kinh nghiệm trong thực hành về chuyên ngành tâm lý nên mới chuẩn đoán cho Gào mà không cần qua 1 cái test ( cả paper test lẫn biological test ) nào và qua hội đồng chuyên gia nào. Chưa kể Gào lúc đầu còn bảo bác sĩ của Gào - hẳn là bac sĩ San khoa, đã chuẩn bệnh cho Gào là trầm cảm. Sau bị các mẹ và cac chị Webtretho bóc, thì Gào lại sửa thành bạn Gào học tâm lí. Gào chỉ làm mình thiếu tin cậy hơn mà thôi.

Trầm cảm sau sinh và Trầm cảm thai kì gì đó. Đây không phải là bệnh tâm lí, trong các bệnh mình được học, mình chưa nghe bệnh nào tên như vậy. Mà nó được xem như là lí do để dẫn tới những bệnh tâm lí mang tên khác. Nếu Gào không đủ kiến thức để nói về vấn đề này. Im lặng là cách giải quyết tốt nhất.

Đó là lí do vì sao các trường Đại Học nuoc ngoài luôn luôn không ủng hộ lấy nguồn Wikipedia hay các tờ báo trên mạng để viết assigment hoặc luận án. Cần phải co nguồn gốc từ những Article hoặc Journal và chứng nhận học thuật rõ ràng. Nguồn gốc thông tin bậy bạ như Gào thì Gào chỉ lừa được những người tầm kiến thức từ Gào trở xuống mà thôi. Hãy bảo Tú mua vài quyển về đề tài Tâm lý học cho Gào tham khảo trước khi Gào phát ngôn công chúng.


Các bệnh tâm lí ngoài gene hoặc do các nguyên tố sản sinh trong cơ thể không được cân bằng (Biological Factor) thì còn có lí do là các sự kiện trong đời sống gây lên thay đổi về nhận thức và tác động tâm lí ( hay dịch theo Wikipedia VN mà Gào tìm được, thì nó là điều kiện môi trường ). Cái này đề cập sâu thì Gào nên đi tìm chuyên gia tâm lí để họ tìm hiểu giùm Gào. Không phải “BẮT BUỘC nói ra, giải bày” là chữa trị được đâu.


Từng có 1 câu đố thế này. Người bình thường bị hiểu lầm là điên và bị gởi vào trại thương điên. Điều dduy nhất để chứng minh mình bình thường là im lặng. Càng gào mình không điên thì sẽ bị xem là điên. Và khảo sát của Tâm Lí học nói rằng, người nhận thức mình bị điên thì là người bình thuồng. Vì người có vấn đề tâm lí luôn không muốn đối mặt hoặc chấp nhận rằng mình có vấn đề Tâm lí. Nếu mình là bạn của Gào, mình chẳng nghĩ Gào bị điên hay bị Tâm lí. Chỉ là áp lực cuộc sống mà không biết cách thoát ra. Dễ thấy nhất là Gào phụ thuộc qua nhiều vào mạng xã hội. Căn bệnh của những người trẻ và thiếu tính thực tế ngày nay. Nó là công cụ kiếm tiền, nhưng cũng là con dao 2 lưỡi nếu lạm dụng quá mức.




Việc đưa sai thông tin và kiến thức khi mình là người của công chúng. Biết bao nhiêu con người sẽ bị ảnh hưởng bới chính thông tin bạn đưa ra chỉ vì 1 cái status bâng quơ, mông lung và không co chiều sâu. Nếu Gào phản bác rằng đó là mạng xã hội, ai tin ai làm người đó ráng chịu. Thì công bằng mà nói, Gào nên rút lại lời “phán xét” khi muốn kiện mọi người trên mạng - những người vu oan, và được Gào xem là nguyên nhân làm Gào áp lực. Chính Gào cũng đăng tải thông tin báo Đức đang muốn thực hiện chế độ phạt những tờ báo đăng sai thông tin để ảnh hưởng đến nhận thức của xã hội. Gào cũng đang đóng vai trò là 1 nguồn thông tin cho xã hội vì lượng người theo dõi cũng như luộng share. Gào chắc cũng nên quan tâm tới việc phát ngôn của chính mình. Gào có quyền phát ngôn, thì người đọc cũng có quyền khiếu nại.





Gào luôn VIẾT rằng, Gào luôn làm điều tốt nhất cho con cái. Thế thì Gào nên nghĩ tới con mà điều chỉnh cảm xúc của bản thân. Bởi vì, cũng có khảo sát nói rằng cảm xúc và tính khí của các bà mẹ trong thai kì sẽ ảnh hưởng tới hình thành tâm lí, nhận trức và trao đổi nhất ở trẻ. Các bà mẹ hạnh phuc sẽ có khả năng cải thiện trí tuệ cho các bé. Các bà mẹ quan tâm tới con cái cũng sẽ chăm đọc sách để tích luỹ kiến thức chăm con hơn thay vì thời gian rảnh đó họ post status và than vãn như Gào.


Người mẹ yêu thương con cái tới đâu. Không phải 1, 2 câu nói sẽ chứng minh được. Thời gian con cái trưởng thành và tới khi chúng tự tự lập trong cuộc đời sẻ noi lên tất cả. Nếu Gào cảm thấy mình cần được giải toả, có nhiều tiền như thế - tận 3 cty thì nên sang Sing để tìm một bác sĩ tâm lí. Người mẹ mà bất ổn tâm lí, thì sự phát triển của con trẻ sẽ ra sao???

P/S: GÀO cũng nên dừng lại việc lấy bệnh Tâm lý ra để làm rào chắn, làm lí do để được giải toả trên FB. “BẮT BUỘC phải nói ra, phải giãi bày” không phải là phương thức trị liệu bệnh Tâm lý. Đừng để người đọc hiểu lầm về vấn đề TÂM LÝ HỌC ở đây!

Thân ái,

Ngoài 2 cái hội dở hơi anti vaccine và anti sữa bò thì còn 1 hội khiến em phát sợ nữa là: hội thực dưỡng với cơm lứt muối mè. Nhiều người ăn học đàng hoàng mà u mê, bị nó lôi kéo nhằm bán sản phẩm gạo lứt hữu cơ của nó.