Góp vui với topic cái coi, chuyện dài hoài không thấy hồi kết luôn ha.

Từ góc nhìn của mình, MT sai lè về mặt bản quyền rồi, bị chửi cũng đáng tội, không bênh. Bị chửi cho lần sau MT với ekip làm ăn chuyên nghiệp hơn, bài học cũng đáng giá. Nên mình đồng quan điểm với bạn harukasu ở trên, MT đáng bị dư luận ném đá vì vụ này, để Tâm luôn tỉnh táo mà nhìn nhận.

Nhưng cũng từ góc nhìn của mình, phía gia đình NS, người chủ động với báo chí khơi mào mọi thứ, cũng chẳng thành thật gì cho cam. Mình sợ đọc báo bị thêm mắm dặm muối, nên cũng rảnh, tìm "chính chủ" từ trang cá nhân phòng trà của NS, và của vợ NS. Mình thấy gia đình NS rõ ràng là những người dễ chịu và tử tế, nhưng với mọi người, còn riêng chuyện này với Tâm thì không :). Là bên chủ động, có 3 quan điểm mà NS chia sẻ:
1. Cô này xài lời của tui, mà hông có đề tên tui, sau khi bị tố thì vội vàng thêm vô, xạo xạo gian xảo, hông tử tế hông thành thật.
2. Cổ xài lời tui từ BBKTY, tui ý kiến thì cổ kêu ko hát mà vẫn xài, vẫn hát tới giờ.
3. Cổ xài lời tui mà hông có xin tui, hông có đóng tác quyền, sai luật. Từ giờ về sau ai hát bài của tui cũng được, trừ cô, cô thích hát nhạc nước ngoài thì cứ hát, hông được hát mấy bài tui chuyển ngữ.

Vậy thì :

1. Sai sự thật hoàn toàn. MT và ekip có ghi tên, cái này chắc chắn 100%. Mình còn email youtube gửi, ngày giờ rõ ràng. NS là người chủ động, tiếc gì 3' công lên youtube, dòm cái phần description ghi to rõ tên ông. Nên điểm này, rõ ràng NS chủ động phủ đầu. Báo nào cũng đưa y vầy, biến MT thành người y như NS nói, thiếu tử tế ghi phũ không ghi nhận công NS chuyển ngữ. Sau đó còn vu khống MT sau khi bị tố thì vội vàng thêm tên, biến luôn cổ thành người không thành thật, trong khi MT khóa vì tôn trọng bản quyền khi NS lên tiếng. Chỗ này mình ấm ức lắm nha, cổ hoàn toàn có thể để nguyên MV, trưng ra bằng chứng cổ có ghi tên đầy đủ, cổ sẵn sàng chịu trách nhiệm về bản quyền khi tác giả yêu cầu, nhưng cổ không làm, cổ để bị ném đá tơi bời, vì nhận sai nên khóa cái đã, sai sửa sau.

2. Mình không phải fan lâu năm, ai confirm giùm. Mình chỉ biết mình nghe nhạc cổ cũng lâu, nhưng nghe mấy bài nổi nổi thôi, không có biết bài này, hic hic. Nghe nói xong, cũng rảnh, lên youtube search thử thấy có clip từ đời tám tổ nào rồi, nên vụ NS bảo vẫn hát tới nay, thì mình cũng thấy NS làm quá luôn. Nhưng chỗ này, cũng thấy làm ăn dở ẹc, phải chê. Mình thì thích MT, nên tin cổ nói cổ hẻm biết chuyện hồi xưa LQ và TH tự giải quyết không nói cổ biết là thiệt. Chứ biết mà giờ cổ còn làm, đâu có bị ngu, khác nào tự đào hố chôn mình. Đáng nhẽ lúc đó 2 người kia phải làm um lên, xin lỗi NS, đính chính liền. Nhưng chuyện nào ra chuyện đó, NS vẫn làm quá khi nói cổ vẫn xài, vẫn hát tới giờ.

3. Ui điểm này thì đồng ý 2 tay 2 chân như trên đầu, cổ bị chửi tơi bời hoa lá mình cũng đồng ý luôn, làm ăn thế ai mà coi. MT và ekip đã chủ động về mặt bản quyền cho các tác phẩm của mình từ lâu, mà vi phạm như này thiệt không thể tha, cổ và ekip phải đóng tác quyền và phải chịu phạt theo quy định.
Vậy là từ góc nhìn của mình, đây là việc vi phạm từ mặt pháp luật về bản quyền, và NS thì chủ động biến nó thành vấn đề về mặt đạo đức, và không tiếc lời nặng nhẹ.

Mình nhắc lại, mình thấy NS và gia đình rất tử tế, nhưng riêng trong chuyện lần này với Tâm thì không, cũng chơi xấu như thường. Gia đình NS kêu chỉ muốn sống yên bình, nhưng với kinh nghiệm sống của họ, họ thừa hiểu câu "hòn bấc ném đi hòn chì ném lại", huống chi hòn bấc họ ném đi chỉ có 1/3 sự thật, cũng đủ để thấy họ không muốn mọi chuyện được giải quyết một cách êm đẹp nhẹ nhàng. Nếu bên NS mà ban đầu, thẳng thắn, đúng sự thật, "Dạo này tui thấy cô MT cổ có bài ATK nổi à nha, tui thấy cổ ghi tên tui mà hông có tới xin tui, tui hỏi bên trung tâm tác quyền cũng không hỏi han gì, tui bực, tui giận đó nha. Hồi xưa cổ xài BBKTY của tui, tui có báo với ekip nhà cổ, nhưng đó giờ tui cũng không nhận được xin lỗi hay đính hính chính nào, tui ghim đó giờ. Nên giờ tui cần cổ phải xin lỗi, nói năng công bố rõ ràng, rút bài ATK của tui không hát nữa. Tui không vui nên tui sẽ không cho cổ hát bài nào hết." thì đảm bảo mình sẽ không có một lời bênh vực nào cho MT hết, sai thế rồi còn gì. Nhưng phía NS lại bắt đầu từ sự thiếu trung thực và liên tục chỉ trích, mình cũng thấy thiếu công bằng cho Tâm.

Trong việc xử lý này, mình vẫn giữ quan điểm trong post của mình tại topic kia, là MT đã cư xử tử tế và tôn trọng khi không đôi co với NS ở 2 điểm mà mình đã nói bên trên, liên tục nhận sai, rút MV, sửa sai bằng việc liên hệ mua bản quyền nhạc gốc Pháp, liên hệ xin lỗi và mua bản quyền với lời chuyển ngữ nhưng gia đình NS đã nhận lời rồi lại không gặp đó thôi. Chỗ này NS cũng cố chấp, khi nói rằng không phải Tâm liên hệ thì ông đây không tiếp. Cổ đi HN diễn thì ekip cổ liên hệ xin gặp, cổ đi về cổ đến trực tiếp chứ sao giờ. Với lại đã ưa thì to cũng thành nhỏ, mà đã không ưa thì nhỏ cũng thành to, mà bác NS thì không ưa cả bao nhiêu năm rồi. Tâm và ekip sai, Tâm nhận lỗi, Tâm xin lỗi, Tâm làm mọi việc để khắc phục cái lỗi đó, dám làm dám chịu là đã cư xử tử tế rồi. Còn về phía NS, với quan điểm của mình, chuyện nào phải ra chuyện đó, NS hoàn toàn đúng khi lên tiếng đòi hỏi quyền lợi của mình, nhưng ông đã sai khi cố tình nói sai sự thật và vu khống Tâm lén lút sửa thông tin, cũng nên có lời đính chính cho Tâm mới công bằng. Tâm đã xin lỗi còn NS thì không.

À, tiện vào fb đọc lời chính chủ, mình cũng thấy clip HNH hát ATK được share. Mình đá thẳng luôn, không xéo, vợ NS share chi cho mất giá trị lời chuyển ngữ, mình thì không có nghe, nhưng tự thấy cả về giọng hát lẫn đời tư, HNH chả phù hợp với cái lời bài này một tí nào. Còn cô Tâm cổ hợp à nha, cả giọng và đời tư cổ, nếu chuyện tình của cổ với giai Bi là thiệt. Mà chắc là thiệt à nha, chẳng ai rảnh hơi bao nhiêu năm làm cận vệ phục vụ cổ, chắc cũng không có anh người yêu nào dũng cảm ho em yêu mình kè kè giai khác suốt ngày, nửa đêm gà gáy còn ở nhà phụ quay cờ nhíp đàn hát, với cái MV ATK chắc cũng đủ giới thiệu. Tiếc cho bài hát hay, mình rất rất thích luôn, nếu có cách hành xử khác thì nó không đến nông nỗi này, cả hai phía đều bị tổn thương mà người thích bài hát như mình thì không được nghe và xem nữa.

Còn về xử lý phần sau, mình cũng đánh giá là MT có cá tính chứ bộ, nói được làm được. NS chắc chắn không cho sử dụng nữa, sau khi đã ầm ĩ thế này, lại không thiện chí giải quyết, mà bản quyền nhạc thì mua rồi, MV quay rồi, beat làm sẵn rồi. Nói ra là làm ngay, không lề mề, đăng liền, chịu gạch đá thì chịu luôn. Chứ cứ thử mà để sau 1 tuần coi, đăng lại là mọi thứ lại ầm ĩ một lần nữa. Ekip cũng làm nhanh gọn, anh giai thu âm chỉnh nhạc là vất vả nhất đây này, có 2 ngày để làm toàn bộ, chứ beat sẵn rồi, hình ảnh quay sẵn chỉ cần thêm thắt chút, chỗ này ưng bụng ghê. Về lời bài hát mới, CĐK thì cũng trẻ trâu xạo xạo kêu không biết vụ MT và NS, nói thế ai mà tin. Nhưng lời ẻm viết, ngoài cái đoạn "cô ta bên anh rất hay với tung hô khắp face" lặp lại mấy lần nhảm nhí, thì những phần còn lại của lyric cũng hay và ý nghĩa đó chứ. Ẻm ráng tí nữa, 4 lời khác nhau hoàn toàn thì đỡ nhàm. Lời rất đúng với phong cách của MT xưa tới giờ, còn đoạn mà dư luận cho là bất kính với NS, là khúc "cần gì khi sống hơn thiệt vài câu", càng thể hiện rõ Tâm không hơn thiệt đôi co gì với NS, như mình đã nói ở trên, mình không thấy xéo xắt gì NS cả. Chứ còn đoạn bán mua, dollar kim cương, tranh giành nữ vua thì càng đúng ha, XH đầy nha.

Về fan cuồng, mà có ý kiến dùng fan để đánh giá MT và ekip, thì tùy đánh giá mỗi người. Fan MT có già có trẻ, bảo vệ mù quáng và công kích đa số còn trẻ, gọi Tâm bằng cô mà. Ở cái tuổi đó mà yêu cầu mấy bé phải suy nghĩ thấu đáo, phải bình tĩnh điềm đạm như người trưởng thành, nghe cũng hơi vô lý, mỗi người đều có thời trẻ trâu rồi mới có được trải nghiệm hiện tại. Các bố mẹ tự xem ở nhà, con cái mười mấy tuổi, có 1 2 đứa nhiều lúc còn chẳng quản nổi, đã thế mỗi đứa còn tự có miệng, có tay, có trang cá nhân, cấm thế nào được mà quy lỗi cho MT. Với lại, idol mấy bé mấy bé cũng xót, mình chưa già không trẻ mà thấy thông tin sai lệch, mình cũng thấy xót chớ. MT hẻm phải nghìn mắt nghìn tay, cổ cũng là người bình thường thôi, cổ chịu trách nhiệm cho toàn bộ hành động của bản thân cổ, và của cái MTE mà cổ làm giám đốc là quá đủ rồi, thời gian đâu mà quản nổi, đừng đưa cái áo to rộng đó cho cổ.

Tóm lại sau việc này, mình nghĩ bài học lớn nhất cho Tâm và ekip là bài học tôn trọng luật bản quyền và hành xử chuyên nghiệp chặt chẽ hơn nữa về vấn đề này, cũng như đối phó khủng hoảng truyền thông phải nhanh chóng, rõ ràng và quyết liệt hơn. Với những người mến Tâm xưa giờ, tình cảm chắc vẫn y nguyên, vì Tâm cũng không khác gì so với xưa giờ; với ai không mến và ghét thì càng ghét, và càng hả hê khi có chuyện để mà nói; với khán giả trung lập thì hình ảnh Tâm có vết nhiều rồi, âu cũng là giá cổ phải trả cho sự thiếu chuyên nghiệp, bài học nào cũng có giá của nó.

Góc nhìn từ một người mới mê Tâm không quá lâu.

Mãi yêu :).

Chị harukasu viết hay và chuẩn. Tuy nhiên mình đính chính tí xíu chỗ này.


Thực tế youtube sinh ra để mọi người được đăng tải video miễn phí, muốn kinh doanh bằng việc kết hợp quảng cáo thường có 2 cách theo tôi biết:
- Kết hợp với chính youtube để chèn quảng cáo, số tiền trả phụ thuộc vào lượt xem hoặc click quảng cáo. Thực chất cách này kiếm được rất ít tiền, đặc biệt ở VN.
- Kết hợp với các nhà tài trợ để quảng cáo khéo léo trong chính video, và đây mới thực sự là nguồn thu chính của đa số các nhà sản xuất video tren Youtube.

Cách kiếm thứ nhất thì tôi không rõ nhưng chắc chắn video ca nhạc vừa rồi của Tâm có áp dụng cách thứ 2 nên không thể nói video của cô miễn phí và không lo dính bản quyền được. Nếu video của cô hoàn toàn không kết hợp quảng cáo, không có hợp đồng với Youtube thì mới được xem là phi lợi nhuận và sẽ không lo bị ảnh hưởng.