Hồ sơ cá nhân: little pumpkin - Cộng Đồng Phụ Nữ Việt Nam

Hà Anh: Tôi từng suýt... lấy chồng Việt!

mình lại thấy tội HA, chị này đi đâu cũng thấy bị ghét,
fan thì ít nhưng người ghét HA thì rất nhiều. Mợ Hà Hồ, mợ Đàm..tuy bị ghét nhiều nhưng fan cũng khủng ko kém
thấy trên Facebook fan của HA có bao nhiêu đâu, hơn 3,000 người chứ mấy, ko bằng ca sĩ, người mẫu hạng 3
tất cả là do tính cách HA ko bình thường, hoang tưởng, phát ngôn gây sốc

01:14 SA 23/01/2013

Đàm Vĩnh Hưng, Phương Uyên và dịch giả Cao Việt...

vote cho Minh Quân-Minh Hằng đạo giọng

12:30 CH 22/01/2013

Song ca Diễm Quyên - Ngọc Linh trở lại sau 10 năm

2 chị này là idol của mình hồi nhỏ, bây giờ thỉnh thoảng vẫn mở video hồi nhỏ cho mấy đứa em họ nghe
hồi đó thích Duy Uyên, Thu Ngọc, Thanh Ngọc, Thu Thủy...nữa
clip hồi nhỏ của chị Linh & Quyên nè:

12:29 CH 22/01/2013

Samsung vượt Apple về doanh số bán smartphone

Chả liên quan gì cả, ở đây đang nói tới đẳng cấp, phân khúc của OS. Việc OS của Micro độc chiếm ko có nghĩa là OS của Micro đĩnh, mà vì OS của Mircro dành cho mọi loại máy tính. Mày xịn, máy rởm đều chạy được Mirco cả.
Còn Mac OS thì chỉ dành cho máy tính cao cấp có giá rất cao của Apple,. Như thế lấy cái đại trà so với cái cao cấp, chỉ dành cho 1 phân khúc duy nhất thì quá là khập khiễng. Còn muốn biết OS nào đẳng cấp hơn thì cần xem vào hiệu năng, tính ổn định mạnh mẽ của OS nhé.
Về khoản này thì Window xách dép cho Mac OS. Windows cho dù máy tính có mạnh tới đâu nhưng chạy 1 lúc là bị giật, treo, duyệt web mở nhiều tab là ngốn ram, máy treo cứng luôn nhé, phần mềm nhiều cái ko tương thích với nhau thế là treo máy, chết cứng nhé. Chính bởi thế dùng Win cài lại máy như cơm bữa.
Còn Mac OS thì dùng cái máy Mac cách đây 5-6 năm chạy mọi phần mềm vẫn ngon, ko giật, ko lag, ko crash, ko xung đột phần mềm. Ngoài ra phần mềm đồ họa, xử lí âm thanh, phim ảnh của Mac ngon hơn Windows rất nhiều ( vì máy Mac hiệu năng luôn cao hơn máy chạy Windows ). Phần mềm văn phòng, chứng khoán, kinh tế v..v. Mac chả thiếu cái gì hết.
Còn tại sao Mac ko làm đại trà à ? Thế bạn vắt tay lên trán tự hỏi rằng tại sao Ferrari ko làm xe hơi giá rẻ, bình dân như Toyota đi ? Mà cứ giữ cái danh hiệu thương hiệu cao cấp mãi làm gì ? Muốn biết vì sao các hãng đồ hiệu ko bao giờ làm đồ đại trà mà luôn tạo ra nhửng sp giá trị cao thì đi mà học thêm về vấn đề giá trị thương hiệu nhé.

đương nhiên mỗi công ty có 1 phân khúc thị trường riêng, Gucci, Hermes, Louis Vouton, Versace... thì chỉ sản xuất hàng xa xỉ thôi, chẳng sản xuất hàng đại trà bao giờ, cái này là bài học vỡ lòng của Marketing, ai cũng biết
nhưng đã gọi là phân khúc thị trường thì tức là 1 dòng sản phẩm, dịch vụ đó chỉ dành cho 1 loại khách hàng nào đó thôi, vd hàng xa xỉ thì chỉ có giới nhà giàu mua thôi; hàng cấp trung thì chỉ có giới trung lưu mua, hàng cấp thấp thì người ít tiền mua chứ người giàu ko mua bao giờ.
ko có loại sản phẩm nào dành cho mọi loại khách hàng cả
nhưng OS của Micro ko phải cho giới nào hết, mà cho tất cả mọi đối tượng khách hàng, giàu nghèo, công ty lớn, công ty nhỏ gì cũng dùng hết
ko 1 công ty sản xuất hàng đại trà như Micro lại làm được như Micro cả
HP, DELL, Lenovo, Yahoo, Google cũng đại trà đó, nhưng đã làm được như Micro chưa?
Toyota, Ford, Coca Cola, Pepsi cũng sản xuất hàng đại trà đó, nhưng chiếm bao nhiêu % thị phần
hàng Apple dành cho nhà giàu, thế thì bao nhiêu % nhà giàu mua hàng Apple, có được 90% ko?

09:03 SA 09/01/2013

Samsung vượt Apple về doanh số bán smartphone

Bạn đọc lại lịch sử của Apple đi. Thời trước khi Steve Jobs về Apple sản xuất tạp nham đủ thứ cả máy in cũng sản xuất, nên kinh doanh thua lỗ do đầu tư dàn trải chất lượng ko cao. Sau này S.Jobs về thay đổi chính sách, ko làm đa ngành, đa nghề nữa. Mà chỉ tâp trung vào 1 số mảng như điện thoại máy tính, và tập trung làm sp cho thật tốt. Nên từ đó trở đi Apple thoát xác trở nên hùng mạnh.

Đừng vội phán xét 1 công ty giàu nhất thế giới như Apple bạn ạ, bộ bạn nghĩ cái đầu của CEO tầm cỡ như Tim Cook ko biết mấy cái mà bạn nói sao ? Đúng là ếch ngồi đáy giếng mà phán xét chuyện mặt trăng.

Không phải đa ngành mà là phân tán rủi ro, ở comment của XIMXIM có nói đến điều đó rồi mà
đâu có ai bảo chắc chắn 100% Apple sẽ chết, đâu cứ phải đa ngành là ko chết, còn ko đa ngành là chắc chắn chết, làm đa ngành mà vớ vấn như kiểu EVN, taxi Mai Linh là chết liền
việc thành công hay chết phụ thuộc vào nhiều yếu tố, việc phân tán rủi ro như SS chỉ là 1 trong các yếu tố đó thôi.
còn CEO giỏi là 1 chuyện còn làm được hay ko là chuyện khác
Lehman Brothers CEO cũng giỏi đó, nhưng ngân hàng có lịch sử hơn 100 năm vẫn phá sản như thường, CEO của Microsoft cũng bị chê vì để Apple vượt mặt, các ngân hàng lớn của Mỹ.....ko được chính phủ Mỹ bơm tiền năm 2008 thì cũng die rồi, ko lẽ CEO của họ ko giỏi? BNP Parisbas, Credit Agricole ko nhờ eurozone thì chắc chắn là bị ảnh hưởng lớn, CEO của họ ko giỏi chắc?

12:42 CH 08/01/2013