Dấu vết vân tay là chứng cứ ngoại phạm quan trọng Ông Nguyễn Nhứt (điều tra viên cao cấp CQĐT VKS tối cao) phân tích: Vết máu có dấu vân tay thu giữ tại hiện trường rất quan trọng. Kết luận giám định sẽ là chứng cứ chứng minh tội phạm hoặc được dùng làm chứng cứ ngoại phạm đối với người liên quan. Vì vậy, kết luận giám định nêu rõ dấu vết vân tay thu giữ tại hiện trường không trùng với dấu vân tay của Hồ Duy Hải nhưng cơ quan tố tụng vẫn dùng để lập luận, kết tội Hồ Duy Hải là vi phạm nghiêm trọng. “Vụ án được Viện trưởng VKS tối cao kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hủy án, điều tra lại, nhưng nếu điều tra lại, liệu dấu vết lâu ngày này có còn đủ dữ liệu, điều kiện giám định hay không cũng là vấn đề”, ông Nhứt nêu.Luật sư (LS) từng bào chữa cho Hồ Duy Hải, cho biết không biết và không có bản khai ngày 20.3.2008 (bản khai đầu tiên của Hải - PV). LS này khẳng định, tài liệu mà LS sao chụp được cho thấy, Hải có bản tường trình đầu tiên vào ngày 21.3.2008, sau khi Hải bị tạm giam. Còn theo diễn biến vụ việc mà gia đình Hải thuật lại với LS, sáng 20.3.2008, Hải được Công an tỉnh Long An mời lên làm việc về hành vi cá độ; chiều cùng ngày, Hải được thả về. Ngày 21.3.2008, Hải tiếp tục lên làm việc và bị bắt giữ vào cùng ngày.
TTO - Đi đâu đó? - Đi hối lộ sếp.
Một trong những ảnh chế theo trend “Đi đâu đó - sao về rồi” được cư dân mạng chia sẻ trên Facebook
- Sao về nhanh vậy?
- Sếp đuổi về, sếp bảo nhận hối lộ nhục lắm, xấu hổ lắm!
---
- Đi đâu đó?
- Đi tặng thùng hoa quả cho sếp.
- Sao về nhanh vậy?
- Sếp nói thùng hoa quả giờ nhạy cảm lắm, ai biết bên dưới toàn... đô!
---
- Đi đâu đó?
- Đi tặng phong bì cho sếp.
- Sao về nhanh vậy?
- Sếp mắng bảo về nhanh, bảo đang có đợt ra quân, tết này nhất quyết không nhận quà. Để... ra tết rồi tính.
BÚT BI
https://tuoitre.vn/di-dau-do-sao-ve-nhanh-vay-20191223082758226.htm